Самый спорный фильм года?
Долго думал, не только об оценке, но и вообще о цвете рецензии. Столько противоречивых чувств у меня давно не было после просмотра фильма. И вот, когда я это понял, сразу решил, что это достоинство фильма, и рецензия будет все-таки зеленой.
Сразу открещусь от чистоплюйского рева по поводу того кто, как и почему изобразил Высоцкого в фильме. Это просто смешно. Клеветнической картину явно назвать нельзя, а уж диктовать авторам свою волю, что там и кто как видит или представляет это вне категорий обсуждения. Я ни разу не считаю, что образ Владимира Семеновича был опорочен. Во всяком случае, не сюжетом. Уж скорее гримом, но об этом ниже. Кто увидел, что в фильме показали законченного наркомана и ТОЛЬКО, смотрели недостаточно внимательно.
Мне радикально не понравилось в фильме другое. Вся та помпа и ажиотаж вокруг загадки исполнителя главной роли, какого-то сверх-ультра-грима и громких фраз а ля «В фильме играет сам Высоцкий» обернулись совершенным чудовищем. Не знаю, как кому, а мне с экрана показывали монстра, а не человека. Я очень долго, скажем, адаптировался, чтобы воспринимать этого франкенштейна как Высоцкого. Грим ужасный! Компьютерная постобработка отвратительная! Вот в чем главное кощунство фильма, вот почему я по началу хотел влепить красную рецензию.
«Мы хотели, чтобы за Высоцким не было видно актера его исполняющего». Ха. Ха. Ха. Все мимические особенности выдают актера за первые десять минут фильма.
Я лично даже увидел, что во сне Высоцкого (там где он толкает автомобиль), его играл другой актер, судя по всему Вдовиченков. Неузнаваемость, да?
Но фильм мне очень понравился тем не менее. Эпоха показана просто замечательно. Актеры выложились по полной. Немного смущает, что такими положительными показаны гэбисты но да бог создателям судья) Харизматичность Высоцкого почти удалось передать. Почти. Есть просто вещи возможные, а есть невозможные в принципе.
Хочу отметить, раз уж речь пошла о просвечивающей сквозь персонажа личности актера, что Леонидов перевоплотился на 5 с плюсом, а вот в Урганте я видел только Урганта. Увы.
8 из 10
1 июня 2012 | 16:27
Да, он живой в наших душах жаль, что не в этом фильме.
Я в прошлом бою навылет прошит,
Меня механик заштопал,
Но тот, который во мне сидит,
Опять заставляет в «штопор».
Только что пришла с просмотра фильма и вот пока под впечатлением решила высказать свои мысли. Фильм в общем мне понравился, не сидела и не ожидала, когда же он закончится. И эмоции были, и слёзы. Но название фильма показалось насмешкой. Ну не «живой» Высоцкий в фильме, не «живой». Какой-то вялый, нет в нем того надрыва, которое слышно из прозвучавших в фильме песен. Может быть стоило обратить внимание на внутренне сходство, а не внешнее. Да, думаю и тяжело было Безрукову что-либо сыграть под давлением такого грима. Хотя разговор в аэропорту с Гбешником ему удался. И я бы не сказала, что внешнее сходство поразительное (может быть, если показывать мельком), он просто похож. Так был ли смысл в этом гриме? Думаю, что моему поколению, которое росло с песнями Высоцкого, многое здесь понятно. Что сами врачи и посадили его на наркотики, чтоб эти пиявки могли высасывать из него жизнь и деньги. Но были и друзья, которые готовы были многим пожертвовать ради него. Фильм можно посмотреть, но думаю, что молодое поколение может всё понять неправильно. Нужно сначала почитать его, прежде чем идти смотреть. Это совет молодежи.
10 декабря 2011 | 16:24
Высоцкий. Спасибо что живой/Эрнст. Когда уже подохнешь?
Удивительно, но за последние лет 20 большой мировой кинематограф породил не так много биографических фильмов о музыкантах. Навскидку вспоминается только «The Doors» Оливера Стоуна, «Рэй» о Рэйе Чарльзе и «Контроль» Антона Корбайна о Яне Кертисе из Joy Division. Хороших российских или советских биографических фильмов о музыкантах не выходило никогда. И вот, примерно года полтора назад, мы увидели первый трейлер фильма о, поистине великом человеке, Владимире Семеновиче Высоцком. Все надеялись и верили в то, что увидят отличную биографическую драму сценарий, к которой писал сын Высоцкого. Немного портил ситуацию тот факт, что режиссером был выбран Петр Буслов на счету которого очень неоднозначные две части «Бумера», но у него на руках были все карты, чтобы создать свое, самобытное кино о певце, актере и просто талантливом человеке. Очень жаль, но у него это не получилось.
Если вы вдруг (ну мало ли, как в жизни бывает) смотрели немецкий фильм «Жизнь других», за который режиссер Флориан Хенкель фон Доннерсмарк в 2006 году получил премию «Оскар», то с первых кадров, до финальных титров вас не будет покидать ощущение Дежа Вю. Разница лишь в том, что в «Жизни других» немецкая Штази следила за вымышленным персонажем, а в «Высоцком» наше КГБ прослушивает сами-понимаете-кого. «Но, кажется, фильм должен быть о Высоцком,» скажете вы и будете абсолютно правы. Владимир Семенович здесь есть, но показан совсем не как великий поэт и артист, а как догорающий гений. Такими были в конце жизни Ван Гог, Джим Мориссон, Курт Кобейн и другие художники, музыканты и писатели, доживающие свой век и занимающиеся саморазрушением. А ведь это совсем не то, за что мы их ценим.
И ведь что самое забавное замени Высоцкого в фильме на вымышленного персонажа и фильм абсолютно ничего не потеряет (кроме кассовых сборов, конечно). Абстрагируясь от известного имени получим очень даже неплохой драматический триллер с острым сюжетом, плохими спецэффектами и харизматичным главным героем (которого судя по всему играет набивший оскомину Безруков).
Итог: как российский ремейк немецкой «Жизни других» фильм удался. Как фильм о Владимире Семеновиче нет.
7 из 10
29 января 2012 | 10:54
Ожидал много большего
Ожидал много большего, ну не понравился фильм. Ну ничуть. Не понимаю, не могу представить за что кто-то его нахваливает. Сразу скажу, что я не фанат песенного творчества Высоцкого, да думаю как и большинство зрителей картины (Высоцкого сейчас стало очень модно всем любить), это и хорошо, я наверное был бы еще придирчивее. Мне Высоцкий знаком по фильмам «Вертикаль» и его роли Глеба Жеглова в отличном «Место встречи изменить нельзя».
Если все же и говорить о музыке, то музыка в фильме подобрана просто безобразно. Нет чтобы на фоне где-нибудь вставить песню Высоцкого, ну или мелодию из его песни. Так ведь нет зато в фильме присутствует «Три колодца» группы Ялла. Удивительно, в той же картине «Вертикаль» 66 года по ходу фильма звучит много его песен. Что-то создатели «Спасибо, что живой» тут подкачали. Страшная музыка, под стать фильму ужасов, звучит и в сцене воскрешения Высоцкого что, знаете, весьма наводит на мысли о ожившем зомби, а не о радостном моменте чуда.
Сюжет ничего интересного в нем нет. Тем более он лаконично вмещен в два предложения в аннотации к фильму. Никаких цепляющих внимание побочных ответвлений я бы тоже не отметил, разве что немного забавно было наблюдать за действиями глупого и непоследовательного узбекского КГБ.
Если на то пошло, то вообще непонятно зачем снят фильм? Если создатели хотели привлечь внимание к персоне Высоцкого, то им это удалось. Но персона эта предстает в крайне невыгодном свете, и скорее отталкивает, чем привлекает: наркоман, пренебрегающий советами медиков, подставляющий своих знакомых (половина из которых, правда, подлецы), аморальный распущенный человек без силы воли.
Компьютерный грим, за которым скрывается то ли Безруков, то ли не Безруков (это совершенно не важно просто очередной повод для пиара фильма) местами выглядит очень непрезентабельно, всему виной низкие текстуры лицо выходит страшным, да и скрывает это живую игру актера, эмоций на компьютерном лице не различить.
В целом фильм не понравился по причине множества некрасиво обыгранных моментов, неудачных эпизодов что в целом складывается в порядком поднадоевшую к концу просмотра картину. Ожидал много большего деньги и время потрачены зря. Хотя отрицательные эмоции тоже эмоции.
4 января 2012 | 13:28
Спасибо за Высоцкого
Фильм повествует о нескольких днях из жизни и смерти (клинической) Высоцкого в 1979 году. Всего несколько дней, но тут и наркотики и КГБ и мерседес (копия того самого и даже магнитола такая же какая была у Владимира Высоцкого) который в конце 70-х был только у Высоцкого и Брежнева(и у Карпова), друзья, зрители, болезнь, песни, жизнь. Фильм надо смотреть, нужно смотреть. Даже если вы не любите творчество Владимира Семёновича Высоцкого так как я и тысячи других людей. Хотя наверно нет таких людей, которые не любят Высоцкого, не знают его, он свой для различной аудитории, нет кажется таких тем которых бы не коснулась струна его гитары. Каждая песня Высоцкого это рассказ, история, жизнь. Вот и фильм о Высоцком это жизнь Высоцкого которого мы знаем и не знаем, но которого мы любим несмотря не на что. Наверно это и есть народное признание и любовь когда любят человека за творчество, за характер, за хрипотцу в голосе и не обращают внимания на всё остальное. Фильм снимали 5 лет, идёт он 2 часа. Но держит в напряжении и не отпускает очень долго. Фильм хорош. Это событие, после фильма не покидает желание обсудить, поделиться, задаться вопросом и ещё раз прокрутить тот или иной эпизод. Высоцкий вернулся к нам. На большом экране он живой. Спасибо. У нас почему то не принято аплодировать после фильма, но после этого фильма аплодисменты были. Посмотрите на живого Высоцкого в кинотеатре. Удачного Вам просмотра.
1 декабря 2011 | 13:19
А где Высоцкий-то?
Я до последнего надеялся, что главная роль будет не за г-ном Безруковым. Увы и ах что сделано, то сделано и фильм предсказуемо получился не таким, за который было бы не стыдно.
Ну тут две крайности, в которые можно было впасть экс-исполняющему обязанности Пушкина, Есенина, Иешуа, Саши Белого и героя-участкового. Первая квасной квазипатриотизм в приступе джигурды головного мозга, березки и боль за Рассею-Рассеюшку (тм). Слава Богу, пронесло.
И вторая свести все величие Поэта к смакованию его слабостей. Хомячки тут бодро заверещат, мол, ах-ах, высокий класс, наркотики зло, и кино про это.
Про это хорошо снимать агитационные ролики, а не художественные фильмы.
Актер, «на грим которого уходило по 6 часов» (с), отчего-то посчитал, что единственная ипостась Высоцкого, достойная внимания, это Глеб Жеглов. Оттого и все реплики этой версии Высоцкого в духе «будет сидеть! Я сказал.» (с)
В остальном же показан безмерно страдающий человек, фактически инвалид, которого откачивают после каждого концерта, на постоянных диких ломках, совершенно социально неадаптированный.
Карикатурно и его окружение. Ну как можно было звать в такой фильм Урганта и Максима Леонидова? Впрочем, Эрнсту хоть спасибо, что не привлек Цекало со Слепаковым. Панин же в роли личного врача Высоцкого традиционно плюгав, суетен и изъясняется традиционным же полушепотом, я это даже комментировать не хочу.
Вымышленный (как и 90%, кстати, людей в этом фильме) персонаж Оксаны Акиньшиной выглядит слишком «не из этого времени». Сложилось впечатление, что 19-летняя любовница Высоцкого и нужна-то только для мелкой бытовухи и транспортировки лекарств через весь СССР на борту военного самолета.
Никита Высоцкий, видимо, до последнего старался и рыбку съесть, и далее по тексту. Т. е снять фильм об отце с целью улучшения матположения, но в то же время ничего не извратить и никого не обидеть. Оттого вся эта киноистория практически полностью выдумка, в сухом остатке только пресловутые тонны грима на лице у Безрукова. Макет Высоцкого удался. Похож. А в остальном
5 из 10
8 декабря 2011 | 09:34
Спасибо, он и без вас живой
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
В. Высоцкий
Владимир Семенович Высоцкий в нашей стране известен каждому взрослому человеку. Он снялся в десятках хороших фильмов, играл в театре на Таганке, его песни звучат по радио и телевидению, сняты километры кинопленок с его концертов. Внешний облик и актерский талант Высоцкого остался не только в памяти очевидцев-современников Высоцкий остался с нами навсегда: стоит лишь нажать на кнопку, и можно наслаждаться его обаянием и талантом. Если есть желание узнать о нем больше, так сказать, личных подробностей, то это тоже не секрет: вполне доступна, например, книга Марины Влади «Владимир или прерванный полет».
Когда я узнала о том, что о Высоцком снимается художественный фильм, главную роль в котором, по слухам, играет «Наше все», я была поражена этим фактом: ведь, несмотря на то, что его нет уже более тридцати лет, он и сейчас знаком всем и каждому, оставаясь достаточно популярным поэтом-бардом и исполнителем главных ролей в культовых фильмах. Его личность и его талант говорят сами за себя и звучат до сих пор.
Когда началась масштабная рекламная кампания фильма с применением трюка «разгадай, кто в главной роли», стало ясно, что это всего лишь крупный коммерческий проект с расчетом «срубить бабла», эксплуатируя память талантливого человека. Просмотр фильма убедил меня в этом.
Основой сюжета является реальный факт из биографии Высоцкого: в 1979 году на гастролях в Узбекистане у него случился тяжелый сердечный приступ. Для сюжета также взяты имевшие место быть факты «левых» заработков, подтасовки концертными организациями доходов с концертов Высоцкого. Персонажи картины также имеют своих реальных прототипов, в частности концертный директор (М. Леонидов), юная подруга поэта (О. Акиньшина), личный врач (А. Панин).
Но сам сюжет исключительно фантастический, полностью придуман и создан в стиле остросюжетной наркодрамы «злые дяди из КГБ против героической подруги главного героя». Без традиционных лубочных монстров госбезопасности обойтись не смогли, а крутится все не вокруг личности и таланта главного героя, а вокруг его наркозависимости.
Алкогольная и наркотическая зависимости, от которых страдал Высоцкий, действительно являлись его бедой. И это никогда не было секретом для тех, кто интересовался его биографией. Но, по моему мнению, это частная, сугубо интимная драма, трагедия, касающаяся самого В. С. Высоцкого и его самых близких людей. И предавать достоянию общественности этот факт, как я считаю, просто непорядочно. Кроме того, основные зрители картины молодежь поколения 90-х, знакомая с творчеством Высоцкого лишь понаслышке. И создавать свое представление о личности этого человека они будут в первую очередь не по его песням и работам в кино, а по этому фильму, однобоко выпячивающему нелестные и интимные подробности его жизни на фоне выдуманной мелодрамы. Думаю, что покойный поэт сейчас вертится в гробу с огромной скоростью от такой посмертной «славы».
По словам создателей фильма, сюжет и персонажи его не имеют никакого отношения к реальным событиям, реален лишь один персонаж Владимир Высоцкий. Что они имели в виду неясно, может быть, пару аудиозаписей реального Высоцкого, вмонтированных в фильм?
Создатели картины взвалили на себя сложнейшую задачу полностью воссоздать внешность Высоцкого в экранном персонаже. Они использовали сложнейший пластический грим и компьютерную графику. Получилось действительно внешне похожее на Высоцкого существо. Оно вызывает какое-то подсознательный дискомфорт и нездоровое ощущение, потому что все же большинство зрителей привыкло видеть на экране самого Владимира Высоцкого, а не ряженого в маске. У экранного персонажа полностью отсутствует мимика из-за сложного грима, да и сомневаюсь, что в копировании столь известного и знакомого визуально человека возможна стопроцентная достоверность и хоть какое-то воссоздание его харизмы. Этот герой безлик, он воспринимается неестественно: похож то ли на ходячего мертвеца, то ли на робота, которого камера берет то сзади, то против света, то мельком, чтобы мы не вгляделись в его лицо.
Персонажам, которых создавал на экране сам Высоцкий, мы доверяем, мы их любим. А к этому киборгу лично я испытывала какое-то смешанное чувство отстраненности и любопытства кто же все-таки его сыграл и как сделан его грим. Симпатию, сочувствие у меня вызывает реальный человек, к которому это странное создание гримеров не имеет никакого отношения, равно как и сюжет данной драмы.
Если говорить о других персонажах картины, то в сценарии роль доктора прописана довольно нелепо. Отработавший на «скорой помощи» семнадцать лет врач не знает, как оказать помощь пациенту, и девятнадцатилетняя девчонка бьет его по лицу, чтобы он сделал укол. Он же забывает взять в дорогу самый необходимый для пациента препарат и вообще на врача нисколько не похож все это выгладит абсолютно по-дурацки.
Создатели картины показывают нам, как организаторы концерта и директор Высоцкого делят деньги, демонстрируя свою алчность и беспринципность в эксплуатации таланта всенародно любимого, но глубоко больного человека. Не сами ли себя авторы фильма показывают в данном случае?
На мой взгляд, картина эта для одноразового просмотра вполне пригодна. Но все же это нездоровый по сути и чисто коммерческий по смыслу проект. Фильмы, в которых играл Высоцкий, намного лучше. А в его песнях его душа, талант и то, что он сам хотел сказать нам.
4 декабря 2011 | 13:36
А такой ли был Высоцкий, таким ли его любили миллионы?!
Это первый фильм, побудивший к написанию рецензии. Пошел на фильм т. к. хотел посмотреть реалистичность персонажа, да и личность Владимира Семеновича легендарная, ну и конечно же буду лукавить если скажу, что «ненавязчивая реклама» сыграла свою роль.
Фильм оставил ощущение, что меня обманули! Такое неуважение к легендарной личности, сложно представить. Ребята пропиарились на личности ВС и срубили бабла это главное для меня объяснение того, зачем вообще появилось это «творение». Плохо, что сын Высоцкого в этом принял непосредственное участие. Зная, что Никита Высоцкий сценарист, я воспринял его участие как обиду или даже месть отцу.
К своему стыду (счастью), я не знал, что Владимир Семенович в последние годы был столь зависим от наркотиков это страшно. Лучше бы я этого и не знал. Однако сделать из Высоцкого законченного наркомана, который без дозы стоять на ногах, сочинять стихи и исполнять песни, просто не в состоянии жестоко и не справедливо и не этим Высоцкий являлся кумиром миллионов. Даже если это так смысл это выворачивать в таком виде.
Майкл Джексон по мнению многих был педофилом и наркоманом, Фредди Меркури был гомосексуалистом и умер от СПИДа, но не про это же снимать??? Это легендарные личности и талант их в другом!
Неплохо играл свою роль Смоляков, он вообще в фильме выглядит главным героем. Все интриги наиграны. Актеры играют плохо и неправдиво. Легендарных песен практически нет, а «Баллада об уходе в рай», которая звучит во всех трейлерах, и та, видимо, стыдливо поставлена в конец конечных титров. Весь смысл как и где достать наркотики и когда Татьяна (любовница ВС по фильму), играющая роль наркокурьера, доставит дозу наркозависимому главному герою. Грим актера скорее напоминает восковую фигуру и не передает эмоций, игра человека пытающегося подражать Высоцкому халтура. Личность и гений Высоцкого осталась за кадром.
Пустота и грусть осталась после просмотра фильма. Своих детей я не пустил бы на фильм, зачем смотреть фильм о наркотиках и видеть главного героя, который при каждом удобном (режиссеру) случаю демонстрирует свои наколотые вены??! Как поступил сын по отношению к отцу пусть останется на его совести
5 декабря 2011 | 03:33
Polina_Malvina
Если бы создатели хотели сделать фильм о Высоцком, о его творчестве, судьбе, им бы не понадобился даже грим, поскольку биографический фильм может стать шедевром, даже если главный герой не будет копией того, кого он играет.
Чёрт возьми, они сделали из загадки бомбу, заставив все газеты писать статьи с заголовками «Кто же сыграл Высоцкого». Зачем? Ах, ну да, совсем забыла. Это же российское массовое кино, чего ещё ожидать?
А криминал зачем приплели? Опять же, фильм получился не о легенде советской эстрады, а о я, если честно, сама не поняла, о чём.
И почему в большинстве новых российских фильмов я вижу одни и те же лица: Ургант, Панин, Безруков? Нет, играют они хорошо, но всё же разнообразие быть должно.
Эта рецензия отрицательная, однако не всё так плохо. Актёры, повторюсь, сыграли хорошо; даже очень. Если бы, снова повторюсь, не криминальная линия сюжета, фильм стал бы отличной работой.
6 из 10
4 февраля 2012 | 14:52
КГБ, спасибо, что живой.
Первое впечатление: это фильм не про Высоцкого.
Это фильм про:
душевные переживания и терзания совести обаятельного гэбэшника. И «Браво!» Смолякову за эту роль.
про Узбекистан советской эпохи
про деятелей эстрады, которую остаются за кадром и в тени звезд: директора. организаторы концертов (так называемые будущие продюсеры)
А вот Высоцкого здесь крайне мало. А если он и появляется, то это просто какой-то робот с каменным лицом.
Владимир Семенович не живой в фильме, а хорошо сделанная посмертная маска, человек без эмоций, говорящий как Глеб Жеглов.
Посмотрите фильмы с его участием, концертные личные записи -это человек с живым лицом, в каждой мышце которого энергия
Также и героиня Акиньшиной (прототипом которой является прекрасная Оксан Яромольник) одно застывшее выражение лица на весь фильм, не выражающее ни любви, ни ненависти.
Это все, конечно, эмоции, а вот примеры логических неточностей:
- в Бухаре жара, все потом обливаются при этом некоторые герои в рубашках с длинным рукавом, пиджаках, и Акиньшина в кожаной куртке;
- военная касса в аэропорту размещает военных на бортах гражданской авиации, а не пристраивает барышень на военные самолеты;
- героиня Акиньшиной гуляет по Узбекистану в коротких шортах и с голым животом в ТАКОМ виде там не ходят женщины;
и таких ляпов полный фильм.
Единственно приятно, что многие после фильма или просто от шумихи вокруг него, лишний раз включат записи Высоцкого.
10 декабря 2011 | 00:10
